Hakan Peker koruma talebinde bulundu

0

Hakan Peker koruma talebinde bulundu

Müzik şirketi yetkilileri
hakkında “Tehdit, hakaret ve dolandırıcılık” suçlarından avukatı
Engin Hamarat aracılığıyla savcılığa suç duyurusunda bulunan
şarkıcı Peker, B.S, F.S, R.S ve L.S’nin cezalandırılmasını
istedi.

“Unkapanı’na gel, seni vuracağım”

Avukat Engin Hamarat tarafından savcılığa sunulan suç duyurusu
dilekçesinde, iflasının istendiği yönündeki haberlerin ardından
Hakan Peker’in, B.S’yi arayarak çıkan haberlerle ilgili sorular
sorduğu belirtildi. Telefon görüşmesinde Peker’in yüz yüze görüşmek
istediği aktarılan dilekçede “B.S’nin kendisini Unkapanı’na davet
ederek öldüreceği yönünde tehditler savurduğu” iddia edildi.

Dilekçede “Şüpheli müvekkilimi açıkça ölümle tehdit etmiştir. Bu
aşamada müvekkilimin can ve mal güvenliğinden endişe duymaktayız.
Müvekkilimizin başına bir olay gelmesi halinde tek sorumlunun
B.S’nin olduğunu beyan ederiz” denildi.

“Suça teşebbüs etmesini sağlamaya çalıştılar”

Şüphelilerin Peker’e karşı küfür ederek hakaret suçunu işledikleri
kaydedilen dilekçede, “Şüpheli medeni insanlar gibi konuşmak ve
anlaşmak yerine müvekkilime küfür etmiş, tehdit etmiş ve mekanına
davet ederek müvekkilimin haneye tecavüz, darp, öldürme veya benzer
suçlara teşebbüs etmesini sağlamaya çalışmıştır” ifadelerine yer
verildi.

“Ticari itibarı sarsılmak istendi”

Peker’in iflasının istendiği yönündeki haberlerin gerçeği
yansıtmadığını ve itiraz yoluna gideceklerini belirten avukat
Hamarat dilekçesinde, “Şüpheli ticari ihtilafı yıllardır süren
çözümsüzlüğe sürüklemiş ve sonunda müvekkilimle her ortamda diyalog
kapıları açık olduğu halde müvekkilimin haberi olmadan var olan
ilamsız takibi iflas takibine çevirerek bir dava açmış ve bu davayı
da basına Hakan Peker iflas etti şeklinde haber yaptırarak
müvekkilimin manevi şahsiyetine basın yoluyla hakaret etmiş, ticari
itibarlarını sarsmıştır” dedi.

“Can güvenliği tehlikede koruma tedbirleri
alınsın”

Avukat Hamarat, olaylar neticesinde Peker’in can güvenliğinden
endişe duyduklarına vurgu yaptığı dilekçesinde, “Şüphelilerin
müvekkilime yaklaşmamaları, iletişim araçları vasıtası ile rahatsız
etmemeleri konusunda koruma tedbirleri alınmasını talep ediyoruz.
Bu şikayet sonrasında tarafların birbirleri ile karşılaşmaları
halinde şüphelilerin müvekkilime karşı sözlü veya fiili eylemde
bulunmaları ihtimali yüksektir. Ayrıca şüpheliler haricinde
müvekkilime husumet besleyen kimse eve düşmanı yoktur. Canına veya
malına bir zarar gelmesi durumunda bu eylemden sorumlu tutulması
gereken ilk kişiler şüphelilerdir” denilerek Peker’in korunması
konusunda gerekli tedbirlerin alınması istendi.

Bir yanıt yazın